Unos que sí y otros que nó. Como siempre nadie se pone de acuerdo si desmontarlo o conservarlo. Yo lo único que puedo añadir, és la gran cantidad de dinero invertido que bién podria ir a la chatarra y la poca previsión en las infrestructuras de la ciudad porque, lo del soterramiento ya se sabia desde hace años.-
2 comentarios:
Querido Francisco, el objetivo del nefasto Alperi era quitar el puente y hacer una rotonda. La razón es que el terreno lberado puede ser utilizado para la construcción de unas bonitas torres-rascacielos con los que especular. Y NADA MÁS. El testigo del desproposito del exalcalde ha sido seguido por Sonia y por Garcia-Romeu. El puente es un aliviadero para el tráfico de la Gran Via y si alguna vez se sepulta el tráfico del tren, por los laterales de dicho puente discurrn vias paralelas que pueden conducir a una rotonda sin cortar el tráfico de la via principal. En Vistahewrmosa se ha hecho sepultando el paso por las rotondas. Es decir, se ha mantenido un vial rápido y otros que permiten el cambio de sentido y la incorporación a otras vias. Aquí parece que toda obra hecha por "otros" debe ser aniquilada. Pero ya sabemos en manos de quien estamos. Y eso sin quitarle méritos a la oposición. El caso es cargarse lo pagado con nuestros impuestos para facilitar el "braguetazo" de la especulación. Y si no, al tiempo. Pero el problema es que esta panda de "ineficaces" ha sido elegida para administrar, no para "imperar". Pero ante lo que tenemos por ciudadania, nos toca cargar con estas personas.
Un abrazo.
Eusebio: Aparte de ser un pozo de sabiduria te comento.
La politica es el arte de buscar problemas, encontrarlos y aplicar las soluciones más equivocadas.-
Publicar un comentario